1. Статьи
Заметки пользователей
15.01.2014 08:50
PDF
15767
98

Общественное обсуждение нового "антипиратского" законопроекта от Минкульта

В прошедшую пятницу Минкульт выложил на всеобщий обзор долгоскрываемый от широких масс законопроект, который расширяет действие "антипиратского" законодательства и вводит огромные штрафы за неисполнение закона.

Данный документ начал готовиться еще в сентябре, первоначально на площадке Аппарата Президента РФ в закрытом от общества режиме. В дальнейшем, не получив итоговое согласование со стороны интернет-отрасли, Минэкономразвития и Минсвязи в Аппарате Президента было принято решение отдать дальнейшую подготовку законодательного акта на откуп Минкульта, который его и доработал, по сути, в связке с лобби правообладателей.

Отсюда и абсурдные формулировки текста законопроекта, и внедрение миллионных штрафных санкций информационным посредникам за неисполнение требований по блокировке интернет-ресурсов, и сроки реагирования на требования заявителя, выраженное в часах, распространение возможности досудебного блокирования за размещение материалов, и многие другие депрессивные элементы.

Цитата (из текста нового "антипиратского" законопроекта от Минкульта) :

Нарушение владельцем ресурса, провайдером хостинга порядка внесудебного ограничения доступа к информации, содержащей объект авторского права и смежных прав, в случае нарушения авторского права и смежных прав, а равно предоставление заведомо ложной информации владельцу ресурса или провайдеру хостинга о наличии прав на объект авторского права и смежных прав, размещенный в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до трехсот тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Напомню, что этот законопроект является расширяющим и усугубляющим действие "антипиратского" закона 187-ФЗ, который был принят летом прошлого года, и стремительное внедрение которого вызвало высокий резонанс в обществе и IT-отрасли.

Пересмотреть закон не помогла даже официальная петиция, собравшая в кратчайшие сроки 100 тысяч подписей и получившая широкую поддержку среди интернет-ресурсов и пользователей Всемирной Сети. В сути ее было отказано экспертами при Открытом правительстве, принявшими участие в ее рассмотрении.

Более того, почти сразу же после введения в действие "антипиратского" закона появились рабочие группы, который стали разрабатывать к нему дополнения и расширения.

Первым (если не считать законопроект Говорухина о штрафах, который был разработан еще летом) "выстрелил" депутат Роберт Шлегель, который представил первый вариант расширенного "антипиратского" закона. Но, как оказалось, совсем не те формулировки предполагались к внедрению со стороны высших властей. И данному депутату за его прыткость и несвоевременную активность, его соратники-сопартийцы дали нагоняй.

Шлегель решился выложить свою версию законопроекта на общественное обсуждение. Для этого была реанимирована государственная площадка Veche.duma.gov.ru, где и прошел обмен мнениями, замечаниями и предложениями между приглашенными экспертами и пользователями интернета. Обсуждение также прошло и на независимой площадке Dialog.so.

Результат в виде коллекции поправок был собран депутатом-инициатором и, по его заверению, будет представлен в момент начала обсуждения законопроекта уже в стенах самой Думы.

Но то, что этот законопроект будет допущен до дискуссии в стенах Парламента довольно сомнительно, так как он является прямым конкурентом новой версии "антипиратского" закона, начавшего свою историю в кулуарах на уровень выше.

Итак, сам текст выложен на фиктивное общественное обсуждение на портале Regulation.gov.ru, которое сводится к публикации e-mail, на который в неявном виде (наверное?) можно присылать свои замечания и предложения по сути документа. Ну и обозначен срок проведения такого "обсуждения": до 9 февраля 2014 года.

Но свято место пусто не бывает: оперативно разработан и представлен независимый портал полноценных общественных обсуждений Talk.rublacklist.net, на котором планируется организация на системной и регулярной основе всестороннего обмена мнениями и голосований по законопроектам в интернет-сфере и области информационных технологий. По результату обсуждений будет сформирован итоговый документ-сводка, который будет представлен соответствующему ведомству-автору законодательной инициативы и/или непосредственно чиновникам, предложившим тот или иной законопроект, который попал под общественное обсуждение.

Общественное обсуждение нового "антипиратского" законопроекта от Минкульта

Цитата со страницы портала "Говорим За Интернет":

Мы не хотим оставаться отрезанными от процесса обсуждения новых законопроектов в сфере Интернет и информационных технологий. Нам не все равно, какие решения принимаются и мы хотим, чтобы и наше мнение было услышано. Потому что интернет - это наша среда, наш дом и место где мы нашли применение своим талантам, бизнес-идеям, свободам и способам самовыражения.

Мы готовы не только высказывать свои замечания, но и вносить предложения, обсуждать и приходить к консенсусным вариантам решений обозначенных проблем.

Мы не согласны с тем, что мнение общества не принимается в расчет. Для всех нас, тех, кто неравнодушен к судьбе Интернета в России, только настоящие общественные обсуждения с привлечением большого количества экспертов имеют смысл и легитимность. Мы будем добиваться того, чтобы наши предложения и замечания по законодательным актам в сфере Интернет и информационных технологий были значимы и обязательны для органов государственной власти.

И первым под такую общественную "раздачу" попал как раз новоявленный "антипиратский" документ от Минкульта.

Обсуждение и дискуссия уже началась, поэтому приглашаются к участию все заинтересованные стороны: IT-специалисты, представители интернет-компаний, члены общественных и политических организаций, правообладатели и авторы, чиновники и просто рядовые пользователи Сети.

Принять участие в обсуждении может любой желающий, авторизированный через выбранную социальную сеть.

Анонимное оставление комментариев было приостановлено в первый же день после наплыва вандально-настроенного контингента.

В дальнейшем планируется развитие и наращивание функционала данной площадки. Так что все критические замечания и конструктивные предложения приветствуются!

Давайте сформируем экспертное сообщество, которое покажет свою состоятельность и внутреннюю легитимность. И уже будем отстаивать наше мнение и позицию в диалоге с представителями гос.структур для прихода к консенсусным вариантам решения обозначенных проблем с обязательным учетом прошедших общественных обсуждений.

98 комментариев
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи
Robot_NagNews
Robot_NagNews

Материал:

В прошедшую пятницу Минкульт выложил на всеобщий обзор долгоскрываемый от широких масс законопроект, который расширяет действие “антипиратского” законодательства и вводит огромные штрафы за неисполнение закона.

 

Полный текст

Temych
Temych

Ждём NAG, чтобы вы разорвали своими экспертными комментами минкультовскй док ))

snvoronkov
snvoronkov

Принять участие в обсуждении может любой желающий, авторизированный через выбранную социальную сеть.

...социальную сеть.

Вот тут попытка "принять участие" и закончилась.

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov

Реакция на veche.duma.gov.ru, помнится, была весьма минимальной. Здешней публике даже 'лайк' нажать влом, судя по всему. Или она боится, что страшная гэбня их вычислит и какие-то кары применит.

 

По поводу всего ресурса: Формат очень неудобен и не способствует созданию рабочей обстановки. Можно обычный древний список рассылки сделать? C публичным архивом, разумеется. Интерфейс для написания комментариев прямо из браузера - опционально. Ну или группу на groups.google.com сделать?

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov

Вот тут попытка "принять участие" и закончилась.

Я же сказа, что тут у некоторых паранойя чрезмерная. Даже учеток социальных сетей не хотят создавать/засвечивать.

yegorov-p
yegorov-p

Реакция на veche.duma.gov.ru, помнится, была весьма минимальной. Здешней публике даже 'лайк' нажать влом, судя по всему. Или она боится, что страшная гэбня их вычислит и какие-то кары применит.

По-моему тут вообще не в карах дело, просто "активистам" надоело, что практически на каждое предложение действует железный контраргумент "будет так, потому что мы считаем, что так лучше, а все несогласные это педофило-пиратско-суицидальное лобби".

Ну вот 100к подписей Темыч сотоварищи собрал ичо?

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov

Ну вот 100к подписей Темыч сотоварищи собрал ичо?

<занудно>

А где 6к подписей юридических лиц-провайдеров под заявлением

"хотим стандартизированную процедуру проверки блокировки"?

 

Вон тут в соседней теме какой-то левый скрипт упоминается, по результатам

работы которого штрафовать, между прочим, хотят.

Temych
Temych

Вот тут попытка "принять участие" и закончилась.

Сначала была возможность оставлять комментарии без авторизации через соц.сеть, но сразу пришли вандалы с публикацией инфы о наркотиках и суициде. Пришлось убрать такую возможность.

Сделать всеобщую премодерацию - пока нет человекоресурсов, чтобы делать это оперативно - в течении 5-10 минут.

Позже введем регистрацию не через авторизацию соц.сетей. Постепенно наращиваем и расширяем функционал, так что далеко не уходите))

 

Реакция на veche.duma.gov.ru, помнится, была весьма минимальной. Здешней публике даже 'лайк' нажать влом, судя по всему. Или она боится, что страшная гэбня их вычислит и какие-то кары применит.

 

По поводу всего ресурса: Формат очень неудобен и не способствует созданию рабочей обстановки. Можно обычный древний список рассылки сделать? C публичным архивом, разумеется. Интерфейс для написания комментариев прямо из браузера - опционально. Ну или группу на groups.google.com сделать?

Про Вече - реакция со стороны пользователей или по результату обсуждения?

Если со стороны пользователей - то была довольно-таки нормальная активность, не валом народ валил, конечно, но экспертный трафик там был.

Что касается результата - как заверил меня Шлегель - как только антипиратский законопроект будет обсуждаться в Думе - он достанет поправки, сформированные по итогу общественного обсуждения. Поглядим.

..

Рассылку собираемся тоже внедрить. Гуглогуппа не думаю что нужна при таком формате обсуждения.

Архив обсуждений, естественно будет собираться.

Sergey Gilfanov
Sergey Gilfanov

Про Вече - реакция со стороны пользователей или по результату обсуждения?

По участию со стороны участников этого форума. Я там тоже предложение оставлял о том, что нужно процедуру проверки

тестирования стандартизировать. Возможно, я ошибаюсь, но всем здешним обитателям это должно быть выгодно. А 'лайков' на этом

моем предложении как-то мало оказалось.

wanderer_from
wanderer_from

Что касается результата - как заверил меня Шлегель - как только антипиратский законопроект будет обсуждаться в Думе - он достанет поправки, сформированные по итогу общественного обсуждения. Поглядим.

я этому ***у (в плохом смысле):

 

08KMO_114731_00503_1h.jpg

 

зимой снег во дворе недоверил бы охранять. Он или с***ит, или обоссыт. Ты всё еще веришь, что в госдуре есть люди? угу.