Для начала нужно подвести итоги конкурса технической статьи "Формула связи". Они просты.
Ни пяди ни врагу, ни другу.
Таков наш характер и дух государственный.
(с) Карамзин
На прошлой неделе, 14 декабря, особо отличился Nortel. На его оборудовании Verizon запустил в промышленную эксплуатацию линию 100G между Парижем и Франкфуртом (893 километра). Чуть позже по похожему поводу отчитался Lightower, протестировав эту же технологию между Бостоном и Нью-Йорком (600 километров).
К этому событию нужно присмотреться внимательнее. Вообще, сообщения о линиях в 100G и более проникают в пресс-релизы давно и весьма часто. Неудивительно, мультиплексированные 100G в виде 10*10G сейчас доступны любому оператору за весьма скромные деньги (от десятков к$) — через DWDM. Они уже перестали быть эксклюзивом магистралов и быстро скатываются на уровень городских сетей.
Но прецедент с Nortel — совсем другое дело. Во-первых, эти 100G не агрегированные, а "однолямбдовые", т.е. занимают стандартную полосу DWDM в 50ГГц. Во-вторых, заявлены линии до 1000 километров и даже более (между тем, дальние линии никогда не были сильным местом Nortel). В-третьих, и это главное, подчеркнута простота установки без изменений компенсаторов, усилителей, регенераторов, и даже OME 6500.
В общем, полная фантастика. Извечную мечту любого коммерсанта можно считать осуществленной на практике — все старые «железки» и «стекляшки» при деле, а скорость выросла в 10 раз.
Достижение выглядит очень своевременным, и от этого — странным.
Действительно, еще несколько лет назад производители лазеров не могли предоставить одноканальные устройства, годные на 40G и 100G. Поэтому они даже не вошли в разрабатываемый IEEE стандарт (а позже их не включили под крики вендоров "да хоть старое надо скорее принять!"), и даже draft 3.0 обходится только агрегированными системами.
Но времена в телекоме меняются молниеносно. И сейчас только ленивый не попробовал "однолямбдовики". Например, еще год назад Huawei и «Ростелеком» протестировали одноканальные транспондеры 40G. Да и на 100G не проблема, они стоят в лабах у многих, даже в России.
Проблема в настройке линии под них. Например один из отечественных магистралов попробовал 100G Huawei. Все заработало, но... Только при установке компенсаторов дисперсии каждые 50 километров. На 40G все существенно проще, но без отладки каждой линии дело не обходится. В то же время, на "агрегированных" транспондерах нет особых проблем с внедрением, но только запас лямбд, увы, не бесконечен.
Так что продемонстрированный Nortel'ем результа достижим в двух случаях. Использование "вылизанной" трассы с большим количеством компенсаторов и/или дорогое волокно стандарта G.655 со смещенной дисперсией. Или — это на самом деле крупный технический (вернее математический) прорыв.
На сколько понял, с проблемой дисперсии справились, очень упрощенно говоря, с помощью поляризации (приемопередаче в двух перпендикулярных плоскостях) и специального кодирования. Краткое описание технологии есть тут, подробнее, да еще на общепонятном языке, найти не удалось. Впрочем, любые технологические секреты сейчас долго не живут.
Надо учитывать, что Nortel сейчас не в лучшем положении, надвигающееся банкротство вполне может помочь сконцентрироваться на реальной работе, а не игре с акциями. С другой стороны, это может толкнуть и на технократическое лукавство. Что было в середине декабря вопрос пока открытый...
Интересно, что проблема 100G потихоньку начала выплывать и для еще одного сектора IT. Кроме телекома есть немалый пласт корпоративных оптических сетей. Именно от них десяток лет назад отталкивались Ethernet-провайдеры, но как-то очень быстро перешли на использование куда более простых и прогрессивных решений. Наверное потому, что строили сами и для себя. А не приглашали «сертифицированных» интеграторов.
Так или иначе, но недавно сделал для себя открытие — в мире СКС по прежнему в почете мультимодовое волокно. Интеграторы всерьез считают, что это позволяет экономить деньги «сейчас» и обеспечить нужные скорости «завтра» и «послезавтра». Например, тут свежее исследование как укоротить грабли чтоб били по яйцам, а не по лбу по теме применимости мультимода, со статистическим обоснованием и кучей зубодробительных наукообразных формул (лет двадцать уже ничего подобного не видел). А тут - не отстают коллеги, и опять на поддержку шатающихся принципов вместо здравого смысла тянут «оценку предельно допустимой длины оптического тракта».
Их не останавливает, что 10G мультимод живет на обычном 50-ти микронном стекле до 82 метров (и до 300-от метров на сложных и дорогих интерфейсах LX4), ведь легко доказать, что средняя (!!!) температура по госпиталю длина линии 45 метров. Не аргумент и то, что одномодовые кабели и патчкорды примерно на 30% дешевле. А цена интерфейсов MM и SM SFP у реальных производителей давно сравнялась, XFP отличаются на 10-20% (и то, это скорее маркетинг).
Там живут по старому — и смело дают на свои мультимодовые системы «гарантии совместимости» на 10-20 лет вперед.
… А тут IEEE вышло все в белом со стандартом на 40G и 100G. Думаю, ортодоксальные СКС-ники оценят следующий прикол - 10 parallel lanes @ 10.3125 GBdfor 100GBASE-SR10 over OM3 fiber. Т.е. передачу 100G нужно вести на 20 (!!!) волокнах, и только на 100 метров. Естественно, ни одна существующая сеть такого издевательства не выдержит, да и закладывать это на будущее способен только очень смелый интегратор.
Думаю, IEEE могло бы уже честно поставить окончательный крест на мультимоде. Лет через 5-10 Enterprise вспомнит это добрым словом. Но тезис преемственности и "защиты инвестиций" заставляет рубить хвост по частям.
Картинка с веб-камеры, стоящей на мачте в Анадыре. Камера поворотная, во время съемки фото смотрит вниз, где ведутся работы. Полное ощущение, что это где-то на Марсе...
Антенна на 3.5-метра, под порывами ветра у неё треснуло основание. Пришлось заваривать, а потом поднимать, наводить и оттягивать. "Это была настоящая бойня!". Сейчас камеру развернули на город.
Обновления в проектах:
Несколько ссылок "в один абзац":
1. Подведение итогов конкурса "Формула связи".
2. Стандарт 100G многим кажется сегодня чем-то недостижимо далеким, не имеющим отношения к действительности. Однако, на некоторых направлениях IT это уже реальность. Магистральные операторы уже внедряют эти скорости в жизнь, а серьезные системные интеграторы - готовятся их "пережить" в "гарантийный" период инсталлированных систем.
3. Традиционная рубрика "Разное".
Полный текст новости
Очень понравилась опечатка - "14 дека***"
:)
Семплы на 100G раздают пол года точно.
А кто то говорил, что cacti юзать некашерно :0)
Цитата Реймана просто под стол загнала... ну совсем без коментариев))))
Рейман лукавит. Прекрасно он знает что такое 4G и чем отличается LTE от WiMAX. Парой абзацев ниже он сказал, что LTE более эффективно использует частоты. Туман напускается и мутная вода создается ловко и непринужденно. Сперва надо распродать на фиг кому уже нужный WiMAX, а потом внезапно прозрев приняться за развертываение LTE. Тут главное не результат, а процесс! Процесс называется "осваивание денежных средств".
а точно 100 гигабит в 50-гигагерцовой полосе?
там многоуровневая модуляция - или таки chirp он и в африке чорп?
A Nortel 100G line card transmits the full 112Gbps payload within a single standard 50GHz-spaced channel, allowing for a full 88 wavelengths over a single fiber
теперь вопрос с тем что поляризация должна сохранятся- значит специальные сварочные аппараты, специальные волокна, специальные разъемы? ... если нет то что-то лукавят они..
поводу Уфанет - все 55 предписаний отбиты в 1 инстанции...
Причем отбиты по процессуальной части - не уведомлен полномочный представитель Оператора (при составлении протоколов должно присутствовать лицо, в доверенности которого специально прописано полномочие участвовать в данном деле об административном правонарушении, что не было по Уфанет)
Но фактически суд признал незаконную предпринимательскую деятельность по Вещанию каналов без договоров с ними/ без лицензий у Вещателя.