![]() |
|
Вот, наконец все волокна обломаны, виноват, сколоты. Хорошо просушены. Наука рекомендует печку. Но эта роскошь не слишком нужна при наличии промышленного фена даже на открытом воздухе. Если кончик волокна остался заметно длинный - попробуйте для начала "снять" лишнее об шлифовальную бумагу "на весу", легкими (но не резкими) касаниями. Что понадобится из инструментов? 07.06.2001
Как обычно, самое сложная часть - подготовка кабеля. Дальше и работа идет быстрее, и пишется, как правило, легче. На что нужно обратить внимание при склейке? Конечно, на клей. Опытные монтажники рассказывали, что доводилось в тундре клеить и на китайский "Супер Глюк". Работает линия и по сей день. Но на то и опыт. Мне пришлось столкнуться с двумя типами - Lucent'овским двухкомпонентным, и AMPовским однокомпонентным. 01.06.2001
Приклейка коннекторов, скорее всего, самый популярный способ оконцовывания оптоволокна. Недорогие расходные материалы, недорогой (сравнительно, конечно) комплект инструментов. Что еще нужно для домашней сети? Но оставим пока экономику в стороне - для возвращения к ней будет еще достаточно причин. 26.05.2001
Для удобства анализа отраженных сигналов можно внести еще один компонент в схему. Разделяем (см. схему в предыдущем обзоре) собственно генератор - собранный на первой "коробочке" IC1, и составной буферный усилитель - 5 остальных "коробочек", и вставляем между ними постоянную задержку. Делаем еще одну схемку с переменным временем задержки, которую подсоединяем к собственно генератору, а вывод переменной задержки присоединяем к входу внешней синхронизации осциллографа. 19.05.2001
Для начала, некоторые дополнения, высказанные на форуме по увеличению эффективности и дальнобойности устройства. НМ2000 является низкочастотным ферритом (100-300кГц), т.е. на 10МГц будут сплошные потери. Количествово витков ~100 многовато для 10МГц, для 100МГц - тем более (будут потери на межвитковой емкости). Думаю, 10-30 витков будет более чем достаточно (можно посмотреть на сборку с сетевой карты). Плюс к этому, еще несколько достоинств этого устройства, которых я не заметил... 12.05.2001
Желание обмануть стандарт и снизить цену иногда приводит к весьма интересным решениям. Вот схема, присланная Евгением из Краснодара, которая не только дешева, но и обладает очень интересными и полезными свойствами. Даже немного жаль, что не пришлось использовать это решение в своей практике. 06.05.2001
Сколь не хорош П-296 или П-270, всеж есть у него несколько недостатков. 100 мегабит на большое расстояние не подашь, "правильную" архитектуру-звезду на одном кабеле (использую несколько пар волокон) не сделаешь. А главное, несмотря на все защиты, в грозы происходит выгорание портов. Хоть и не часто это происходит при "правильно" защищенном железе, но уже свитч ставить жалко, тем более приличный или управляемый. Да и сбои корпоративный пользователь не переживет, уйдет к другому провайдеру. Поэтому все больше сетей начинают использовать оптику, благо, это сейчас не сложно и не дорого. 30.04.2001
На сегодня новостей скопилось не сильно много. Но объем материала получился большой, только картинок на 160 килобайт. Придется отодвинуть публикацию материалов про оптоволоконные сети на следующий обзор. 24.04.2001
Все выглядит очень просто на рисунке, в реальности гораздо неприятнее. Провода идут близко от дома, всего метрах в 2-2,5. Плюс козырек кафе и магазина, огромные стекла. Кидать в сторону витрин и окон нельзя. Слишком велик шанс промахнуться, и будет "не рассчитаться". 16.04.2001
Посмотрим, как выглядит место прокладки с земли. Ничего хорошего, конечно. С обеих сторон улицы "освещенка". Провода высокие, и, самое неприятное, очень близко к дорогим окнам кафе и ресторана. Да еще припаркованые авто... На проезжей части - троллейбусные провода. И мощный поток машин. Действовать придется рано утром. Согласовать выходы на крыши, подготовиться. 10.04.2001