Граждане и гражданки Российской Федерации!
24 июня сего года, в 4 часа дня по московскому времени, без предъявления каких-либо претензий к телекоммуникационной отрасли, без объявления войны, Государственная Дума Федерального Собрания напали на наш бизнес, атаковав наше конституционное право на тайну связи и подвергнув риску опустошения наших кошельков.
Можно было бы начать так…
Впрочем, "закон Яровой" - это действительно неслыханное нападение и подкоп под основы экономики операторского бизнеса. И все это происходит на фоне речей об "импортозамещении" и "развитии инноваций".
Вся ответственность за это нападение на Здравый Смысл целиком и полностью падает на Думу шестого созыва, где федеральные законы от 06.07.2016 375-ФЗ и 374-ФЗ (да, теперь у них есть официальные номера) появились. Не менее ответственны за появление законов и Совет Федерации, который "провел" законы. И, разумеется, всех порадовал царь Президент, который не моргнув глазом подписал. И, следовательно, говорить, что это бояре плохие не выходит логически.
Впрочем, долой лирику, её в интернетах только за последнюю неделю вывалено под гигабайт текста. А может и больше.
Есть осторожные замечания по поводу "не так все страшно", разумеется, ибо бояре одумаются, найдутся правильные люди, которые все исправят, и мы опять заживем как раньше.
Может быть даже и не на много хуже…
Хочу заметить, что это всего лишь "стокгольмский синдром" - жить "как раньше" точно не придется. Ситуация изменилась и операторам велели раскрывать кошельки на многие тыщщи.
Я сознательно ставлю акцент здесь на экономической составляющей "пакета Яровой". Думаю, что для коммерческих организаций, которыми в 100% случаев являются интернет-провайдеры, экономика превыше всего.
Так же я не стану здесь обсуждать бенефициантов закона - потенциальных, мнимых и скрытых. Может быть, они есть. Может быть, мы наблюдаем "бритву Хенлона". Может быть, есть некий "хитрый план". А может быть ничего нет, а есть только синяя и красная таблетки.
То есть, извечный русский вопрос "кто виноват?" - разрешен.
Осталось только найти ответы на "что делать?" и "где пульт?".
Что делать - очевидно. Нужно делать хоть что-то.
Не делающих ничего в защиту своих законных прав и интересов обычно продолжают… эммм… доить. И тенденция на "доить" - ясна и понятна со времен "приказа-226". Оператору продают странные коробочки, которые по итогу чаще всего и не работают.
<...тут оставляется место для негодования и прочего выражения эмоций...>
Остается главный вопрос: "где пульт".
Он, уважаемые коллеги, у нас в руках.
Начнем с определения проблемы:
Был инициирован и утвержден закон, который:
Пункты можно (и нужно) расширить, но сейчас не об этом.
А о том, что принят закон был в какой-то спешке без принятия во внимание собственно специалистов по вопросам, а в общественной дискуссии по нему были использованы все имеющиеся в наличии правила демагогии. Смотрите: вот тут официальное интервью автора закона г-жи Яровой.
Достаточно посмотреть ролик на сайте госканала: "У нас была возможность убедиться, как единожды сказанная неправда, многократно повторенная, имеет шанс стать правдоподобной".
Задается вопрос: "как вы считаете - цены на услуги связи вырастут?", Ирина Анатольевна отвечает: "наша общая задача рассказать, а что же на самом деле в законе, который призван противодействовать терроризму". И начинает рассказывать о том, что в законе даются определения "международному терроризму" и "финансированию терроризма".
"Количество уголовных дел по терроризму у нас уменьшилось в пять раз" и рассказ о том, что предыдущий закон (не имеющий отношения к вопросу, конечно) был очень хороший и привел к результатам "уменьшение в три раза".
Все интервью. Очень трудно найти прямой ответ на поставленный вопрос. Мне не удалось.
"Никаких оснований к удорожанию услуг связи нет. Это однозначно, категорично и недвусмысленно. Потому что сведения о том, что закон устанавливает требования по какому-то объему [хранения данных] недостоверны. Может быть, просто есть желание повысить тарифы, и хочется найти удобоваримое обоснование. Потому что в законе нет ничего из того, что вело бы к удорожанию чего бы то ни было", - ну, то есть, это злые операторы очень хотят поднять цены, а собственно закон как-то и не причем.
"Сегодня ситуация, которая складывается в мире, выглядит следующим образом: вся эта информация хранится, и гражданам предлагается бесконечно хранить [данные] в облаках, создавать резервные копии. Вопрос в том, что она хранится на территории других государств. И Россия, по факту возбуждения уголовного дела и факту проведения оперативно-розыскных мероприятий, в отношении лиц, которые подозреваются в совершении террористических актов, не может получить [информацию] у иностранных субъектов", - так вот кто виноват! Иностранные облака!
Можно еще много найти несостыковочек в этом интервью и вообще в общественной полемике вокруг законов, но лень и бессмысленно. Тезисы, названные в начале раздела очевидны и специалистам и просто причастным, и на них можно опираться для разработки контрстратегии, которую мы и попробуем разработать вместе.
Она на самом деле очень простая:
Если очень просто - нужно объединяться со всеми заинтересованными в отмене закона лицами: Ассоциациями и некоммерческими организациями, коллегами, партнерами и конкурентами. И политическими партиями.
Со всеми, чьи интересы совпадают и категорично против данного закона.
Кстати, о политических партиях. Вот результаты голосования ГД по проекту 1039149-6 в третьем чтении:
Очевидно, что вражеский лагерь это "Единая Россия", давшая основные голоса и "СР", которые так же проголосовали "за" почти в полном составе.
При этом ЛДПР и КПРФ консолидированно голосовали "против". Да, мы понимаем про "партийную солидарность". Но также и про "коллективную ответственность" не нужно забывать. А скоро выборы…
Впрочем, речь идет о стратегии, а не о политических терках где-то там в Москве.
Итак, первый тезис ясен: нужно объединять усилия и координировать действия с целью полной отмены закона.
Да, полной. Потому что разговоры про "чуть-чуть" и "правительство потом определит" суть есть та же самая демагогия про "я тебя не больно убью". Текущий закон в любом определении срока хранения убьет бизнес интернет-провайдинга - вопрос только в сроках убийства.
Вот тут чуточку все сложнее, потому что написать целиком и полностью весь медиаплан, определить структуру и характер взаимодействия, разработать пошаговую схему коллективной работы не под силу в одиночку.
На форумах была попытка организации ассоциации под кодовым названием "мы против пакета", но очевидно, что заниматься сейчас оргвопросами по столь узкой и, надеюсь, не долговечной теме не очень эффективно. В итоге все вылилось в обычный флейм, среди которого, впрочем, есть весьма здравые рассуждения и предложения.
Для того чтобы как-то упорядочить все накопленные знания и информацию, и попытаться скоординировать общие и совместные действия, я создал вот такую гуглотабличку.
Она, разумеется, неполная. Ее нужно последовательно и опять-таки совместно заполнять и дорабатывать.
Почему выбран такой инструмент мне не хочется углубляться - он просто вот такой. Если имеются более эффективные решения - пожалуйста, предлагайте. Пока же я опишу предлагаемые основные принципы и методы работы с документом.
Принципы:
Собственно состав документа:
Пока вот такая структура, но все можно исправить, если необходимо.
Извините, что сей материал вышел несколько сумбурным и эмоциональным и я очень надеюсь на деятельное участие не только сообщества NAG, но и подключения других заинтересованных сторон, среди которых могу назвать:
Ну, и по традиции вдохновляющее видео в конце. Особенно мне нравится эпизод с пингвинами:
А еще я впервые подписался фамилией, а не обычным ником Wanderer From. Нужно быть последовательным в убеждениях и открытым.
Ссылка на гуглотабличку еще раз
С остальными материалами по теме скандального законопроекта можно ознакомиться по ссылкам ниже:
Сложившаяся ситуация активно обсуждается операторами связи в нашей группе в Telegram.
Материал:
Граждане и гражданки Российской Федерации!
24 июня сего года, в 4 часа дня по московскому времени, без предъявления каких-либо претензий к телекоммуникационной отрасли, без объявления войны, Государственная Дума Федерального Собрания напали на наш бизнес, атаковав наше конституционное право на тайну связи и подвергнув риску опустошения наших кошельков.
Полный текст
Сидите на месте, за вами уже выехали. Поздно бунтовать граждане. Пастух сказал в огонь, значит в огонь...
Ваш комент был бы уместен если бы в конце вы написали ФИО как автор текста.
1. Прошу назначить адового модератора на эту тему, для вырезания любого флейма.
2. Закрыть все остальные темы про "Яровую" ибо народ расползся на 4 темы.
С уважением Шушканов Сергей Михайлович.
ВоланДеМорт дело говорит.
С уважением, Иванов Иван Иванович.
Миша, есть хорошее жизненное правило - "никогда не садись играть с шулерами", а ты сел и тебе уже сдали.
Сергей, респект.
Тут есть одна моя детская травма. Серьезно. Сейчас расскажу историю.
Дело было давно - в тот момент, когда развалился СССР, пришла демократия и прочие приятные вещи. По телевизору стали рассказывать про Сталина и культ личности прямо без эзопова языка. И однажды я посмотрел какую-то передачу и просто возмутился: как так! сотни миллионов людей могли просто подчиниться горстке каких-то никчемных по сути гопников. Я спросил бабушку - почему и как так могло произойти? Бабушка, умная женщина, доктор-радиолог и дочь репрессированного, отвела глаза и сказала, что ей очень стыдно. И заплакала.
Так вот.
Я не хочу отводить глаза, когда мои внуки будут задавать подобные вопросы. Мне - не стыдно. Я - не промолчал.
А что там и как в итоге будет - это дело такое... В общем, как поработаем, так и получится.
Ты действительно не понимаешь? Ответ очень прост: они хотели подчиниться. Когда народ не хочет подчиняться, любая власть очень быстро падает. В лучшем случае. Поэтому все эти потуги изменить что-то там смотрятся не просто смешно, а глупо. Поймите уже наконец, вы пытаетесь бороться не со злым правительством, а с целой страной, население которой всецело поддерживает это правительство. И это не просто бесполезно, но и преступно, потому что вы пошли против того, что хочет общество. И не надо рассказывать тут про "не знают", "не понимают" и прочий бред. Все всё прекрасно знают и понимают, но дело в том, что именно этого и ХОТЯТ.
Можно проверить. Выставить таки ценник на все это хранение. Если общество хочет - оно радостно согласится.
Сказано же - сильно поднимать цены нельзя.
Так что крутитесь как можете.
Во-первых, куда оно денется. Во-вторых, кто же хочет платить за свои хотелки? Общество однозначно хочет, но главное, чтобы конкретного представителя не трогали. Ну и в-третьих, поднять цены никто не даст.