Благодаря совместным действиям внутренней службы безопасности липецкого отделения "Ростелекома" и отдела "К" УМВД по Липецкой области был обнаружен злоумышленник, модифицировавший ТВ-приставку оператора.
Пользователь изменил прошивку приставки таким образом, что отпала необходимость не только выплачивать абонентскую плату оператору, но и вовсе заключать с ним договор. Благодаря этому стало возможным бесплатно просматривать 50 каналов телевидения, а также фильмы из раздела "Видеопрокат".
Злоумышленник был осуждён Октябрьским судом Липецка по УК РФ "Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации". Эта статья подразумевает различное наказание, одним из которых является штраф. В данном случае судом был назначен штраф в размере 60 тысяч рублей. Это приблизительно 12 лет подписки на базовый пакет ТВ от "Ростелекома" или около 300 фильмов из раздела "Видеопрокат".
"Ростелеком" и в дальнейшем будет отслеживать пользователей, которые попытаются получить неправомочный доступ к контенту оператора.
ну так наверное приняли то его не за взлом приставки, а за воровство контента,.. судя по описанию сама по себе приставка и не нужна была, смотреть без денег можно было бы и с компа... Ну а вычислили наверное по IP? Ну он же не просто так взломал, он смотрел за бесплатно..
Вероятно, какое-то заведение крутило телек безвозмездно, а дальше потянули ниточку
Какая-то нелепая новость.
1. Как он получил оборудование РТ не заключив договор?
2. Если он не заключил договор и где-то взял приставку РТ (допустим ему ее подарили) и изменил только прошивку, пусть даже заменил мак-адрес или скопировал ключи шифрования, но при этом не производил каких-либо атак или НСД к серверам РТ, то в чем состав преступления? Ведь он был в принципе добросовестным приобретателем вещи и не имел никаких обязательств перед РТ, что хотел то и делал со своей приставкой. Или суды теперь квалифицируют back инжиниринг как преступление по статье УК "Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации"? Так шли бы сразу к Касперскому, там денег больше. (Кстати в оригинале новости сказано что статью вменили "273 Уголовного Кодекса РФ (Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ".)
3. Каким образом он в принципе получил доступ к контенту без абон. платы и БЕЗ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА с РТ? Подменил ключ аутентификации? РТ не контролирует кол-во подключений? Пароли совпадают с номерами квартир? Интересно, у РТ там какого размера дыра в защите контента и авторизации абонентов, если получить доступ можно просто поменяв прошивку?
З.Ы.
Хотя... Я нашим судам и их решениям давно уже не удивляюсь. Сказал-бы кое-что, но теперь это тоже уголовное преступление.
З.З.Ы.
И вообще эта новость (как и про КХЛ) очень похожа на вирусную рекламу, главное побольше шума!
1. Купить то можно и с договором и просто с рук продают. В этом вопроса нет.
2.1 Ломать приставку (если она конечно не в аренде) тоже можешь сколько угодно. К этому вопросов тоже нет.
2.2 А вот то, что он разработал "нечто" для обхода стандартного доступа и применил и является преступлением.
3. А вообще не важно какого размера дыра. Даже лежащая пачка денег не значит, что ты можешь просто так её себе взять.
Со стороны правоприменения тут всё чётко и удивляться абсолютно нечему. Человек умышленно произвёл действия для получения того, что небыло для него предназначено.
И интересно, что такое хотели сказать, что ТЕПЕРЬ это уголовное преступление (по какой статье), а раньше небыло?
ПС: Из-за чего мне эта новость стала интересна. В "детские" годы тоже изучал нутро ещё зюкселевской версии иптв приставки. И ключ для доступа был доступен для чтения, так что вполне можно было и поменять. Ну нашёл, порадовался за разработчиков (стоимость защиты не должна превышать стоимостьи последствия взлома) и собрал обратно.
Ростелеком в очередной раз обосрался.
Купил на Авито
Сервис работает как ОТТ, работает через паблик интернет.
Всегда поражали случаи когда кто то что то сломал, то есть имел навык не простого пользователя и не продвинутого пользователя, а что то по больше и не смог замести следы на ПК. Понятно что сами знаете кто (в свете последних событий нельзя теперь произносить их имена, если чё эта цитата из фильма Гарри Поттер :)) выбивают показания разными методами, но если на ПК нет следов, а то что прошивку модернизировал именно этот человек вообще не доказать (её можно купить уже такую и тогда человек являетесь добросовестным покупателем, это как с авто многие на это попадались, покупали авто, оформляли куплю продажи и дальше в ГАИ, а там выяснялось что авто в угоне. Покупателю ни чего не предъявляли, только авто отбирали.) Ну купил человек приставку, воткнул её в интернет, а она такое кажет, человек может и не знать, что за это надо платить. Ну так себе.