3d — как много в этих звуках для русских зрителей слилось
и саундтреком «Аватара» в сердцах тотчас отозвалось...
"Аватар", "Шрек навсегда", "Алиса в Стране Чудес" - популярность 3D сейчас такова, что чуть ли не каждый день на экраны кинотеатров выходит очередная 3D-премьера. За киношниками подтягиваются и телевизионщики — Samsung страстно рекламирует новые модели телевизоров с функцией 3D. Телекомпании показывать не желают, но обсуждают вопрос о вещании в этом формате. Посему, впереди интернет — на YouTube уже немалое количество 3d-роликов, а некоторые ресурсы предлагают трансляцию фильмов со стереоскопическим эффектом в онлайне. Пока телеканалы жестко тормозят, практически все новейшие модели телевизоров оборудуются выходом в сеть.
Но, как и у любого новшества, у формата 3D нашлись и противники. Например, Лев Леонидович Полосин — главный научный сотрудник НИИ Телевидения (должность сообщили в НИИ), заявивший в интервью для портала marker.ru о том, что ''восприятие стереоскопической картинки ведет к дополнительной нагрузке на кору головного мозга, и люди с неуравновешенной психикой могут пострадать: у них будут развиваться расстройства и обостряться заболевания''. Мы позвонили в НИИ Телевидения, дабы уточнить у Льва Леонидовича основания, на базе которых он строит свои утверждения. Нам ответили, что Лев Леонидович Полоснин пребывает, в настоящее время, в отпуске.
Жаль, очень хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы: влияет ли на кору головного мозга именно изображение в формате 3D, или все же имеет значение содержание этого изображения? «Аватар», помимо того, что снят в стерео-формате, еще и продолжительность имеет более двух часов, а про другие фильмы в этом формате нет такого количества жалоб. Ярчайший пример из области литературы: «Над пропастью во ржи» Селинджера - масса заявлений о влиянии на психику, что не мешает этой книге входить в обязательную программу многих гуманитарных ВУЗов.
Также, активно заявлялось о вреде стереоскопического изображения непосредственно для зрения. Тут интересным для прочтения оказался форум офтальмологов — тему потенциального вреда 3D там обсуждали профессионально и обстоятельно. И пришли к выводу, что стереоскопическое изображение не опаснее обычного. А весь шум из-за того, что нескольким людям в разных концах света стало нехорошо при просмотре «Аватара». Так и со «Страстей Христовых» зрителей чуть ли не эшелонами в больницы отправляли без всякого стереоскопического эффекта.
И, наконец, позвольте спросить: разве мы живем в двухмерном мире?
Честно говоря, 3D уже поднадоело. Если "Аватар" выехал на вау-эффекте, да и снимался специальными камерами, то пошедший вслед мутноватый поток 3D штамповок впечатление производит достаточно слабое.
Грязные, залапанные многоразовые очки. Крайне сильное снижение яркости при использовании ЖК затворных очков.
"Аватар", "Шрек навсегда", "Алиса в Стране Чудес" - популярность 3d сейчас такова, что чуть ли не каждый день на экраны кинотеатров выходит очередная 3d-премьера. За киношниками подтягиваются и телевизионщики — Samsung страстно рекламирует новые модели телевизоров с функцией 3d , а телекомпании обсуждают вопрос о вещании в этом формате. Но, как и у любого новшества, у формата 3d нашлись и противники.
Полный текст новости
А на кору головного мозга может влиять не собственно 3D, а его кривая настройка в конкретном кинотеатре.
Если взять плохо сделанные оптические очки, где промахнулись с межцентровым расстоянием, то запросто можно начать падать, а головная боль гарантирована.
Извините, конечно, за оффтоп, но количество ошибок просто зашкаливает:
по-мимо
Откуда и куда прибывает?колличества
пропостью
обстаятельно
эшалонами
Вобщем, если бы это был диктант - двойка была бы гарантирована. В смысле - гарантированна :)
Пошёл выделять и щелкать ;)
На самом деле и достаточно компетентные люди высказывают обоснованные опасения про 3D (для примера - http://optometry.berkeley.edu/opt_txtpp/fa...ulty_banks.html ) Любая новинка такого рода нуждается в тщательной проверке. Я не беру личное зрение, которое в силу особенностей с 3D дружит плохо, вопрос в другом - уж очень многие знакомые чувствовали головную боль после просмотра фильмов в формате 3D. И понять кто виноват, окружающие условия (сухой воздух кинотеатра к примеру) или таки фильм - необходимо разбираться.
У нескольких моих знакомых регулярно и почти сразу после просмотра 3Д начинает болеть голова. Так что заявление о том что 3Д не безвредно скорее всего правильны и подтверждаются фактами.
Может 3D постигнет участь попыток внедрить квадрофонический звук ? Ведь не прижился, стерео как было, так и есть.
Хотя именно в кино многоканальный звук нашел свое место. Но так ли оно надо ? IMHO спорно.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ogegova/172066
http://goo.gl/qULz
Дык, эта отмазка и тогда не особо прокатила :)
Не надо так буквально понимать, про диоптрии.
В случае с 3D могут быть ошибки в настройке поляризаторов, системы долби, или синхра для затворных поедет. Вот мозгу лишний напряг для сборки отдельных картинок в единое целое.
А в случае рассматривания картинок в очках, как на иллюстрации к заметке, у меня минуты через 2 голова болеть начинает.