Все мы как то быстро привыкли к тому, что Ростелеком является оптическим оператором связи. Мол только оптика - и никак иначе, а все остальные со своим изернетом отстают на пару шагов минимум. И выглядят их GPONовские коммуникационные ящики примерно так:
Но как выяснилось, не все застройщики закладывают на стадии строительства гибкое волокно в квартиры (но практически все закладывают витуху и кокс), а после сдачи управляющие компании не разрешают прокладывать кабельные трассы на лестничных площадках, а иногда запрещают даже бурение технологических отверстий в подъезде.
И к моему удивлению, Ростелеком вернулся к "древним технологиям", и начал монтировать в новых, можно сказать даже новейших и современнейших, домах медные ящики:
Ну, молодцы, наверное. Ну мне так кажется. Возможно иногда не грех и шаг назад сделать, для общего блага.
И еще немного фото из этого же дома. А именно домовой распределительной сети. По моему, так образец для подражания. Возможно даже на антиужастик тянет.
P.S.: А ящики у них всё равно открытые.
В многоквартирных домах медь более предпочтительна, проще в обслуживании, менее опасна, допускает наращивание. Оптика опасна, дорога в обслуживании, требовательна к изгибам и качеству монтажа. Медь спокойно работает до 1 Гбита, но почему переходили на оптику? Там самое главное это подключение к электричеству, оплата электропитания. По тому на оптику и переходили. А так новость чисто рекламная , получилась.
часто бывает что причина оптики - нежелание решать проблему с забитым стояком.
Потому что это не религия, выбор обусловлен целесообразностью и окупаемостью.
Красиво на фотках выглядит этажный щиток слаботочки. У меня, когда я только заселился в новостройку, билайновское хозяйство тоже с одним подключенным портом выглядело аккуратно. А сейчас (4 года
эксплуатации) там 24 порта билайна + 24 порта МГТС + ещё местный оператор. В итоге всё пришло к обычному виду - хаос, бардак и ужос-ужос-ужос. Так что статья ниочём. Пока новое и нет никого - это у всех красиво и образцово. Сфоткайте там, где несколько операторов и не одно подключение.
И да. То, что РТК вдруг вместо ПОНа стал медь строить, то почему бы и нет? Кое где они и АДСЛ до сих пор во всю предлагают. Как правильно выше заметил комрад Вурд - целесообразность рулит.
:) рассмешили. Это они в городах выбирают чем им абонов подключать. В частном секторе полёвка на столбах скрученная перекрученная. И это в Подмосковье. Не берусь судить за всё Россию но думаю всем понятно, что происходит в частном секторе и маленьких посёлках с РТ.
Ну а Вы что хотели? В посёлках услуга нерентабельная, люди в минуса работают, предоставляя связь. Даже компенсация из Фонда Универсальных Услуг не помогает. Вот и приходится полёвкой, да со скрутками... А как иначе-то? Капитализм.
Я хочу процветающий страну, "где патриотизм не купание в фонтане размахивая национальном флагом, а когда твои старики не бедствуют".
Странный какой то у них капитализм :) маленькие и крупные частные компании тянут оптику и предоставляют качественные услуги связи, а РТ гос корпорация да ещё с поддержкой частных провайдеров (ну Вы в курсе) в 10 км от города не может? Это был не вопрос, а сарказм. Так нахлынуло :)
есть множество мест где и частные комании не могут ( не хотят )
Боюсь что эти коробки в щитке слаботочки, недолго там провисят. Жильцы или сами подключаторы оторвут, так как эти коробки полностью блокируют доступ к межэтажным кабельным каналам и к трубкам из квартир...